导语:剖析自己的优缺点,反思自己为啥没对象,写一封表白信给未来的Ta……这不是段子,而是一份实实在在的暑假作业。湖北工业大学辅导员岳馨钰,日前给她的300多名学生布置该作业。写一个300字以内的自我剖析,再写一封500字以内的告白信,上交的方式也别致——在微博上写,然后@老师。作业题目公布后,学生们调侃“这是一道‘送命题’”,“老师一言不合就‘虐狗’”。也有质疑者认为,作业形式大于内容,有些哗众取宠的意味。
“反思为啥没对象”有何不可
说到哗众取宠,媒体往往难脱干系。比如,媒体直接将这一作业题目概括为“反思自己为啥没对象”。于是,评论的矛头直接指向了当事老师。这对老师未免有些不公平。回到这份见诸微博的作业,其意图在“要求”里已经表达得很清楚了:“5个优点,5个缺点,是否愿意和这样的自己来一场轰轰烈烈的恋爱?”跳出自身的局限,从另一个维度反观和审视自己,兼具鼓励和批评。这实在是生动有趣的“自我批评”方式,它比时下许多形式主义的“自我批评”鲜活得多,不但不是哗众取宠,而且颇见这位辅导员的苦心。
当然,有些人的批评,可能是觉得“恋爱”过于扎眼——这毕竟是大一的新生啊。谈“爱”色变,的确是传统中国父母的思维惯性。二十多年前笔者上大学时,父母就是这么教诲的——大学不要谈恋爱,要好好学习,但时代毕竟不一样了。美国小学五年级就开始青春期教育和防性骚扰教育,我们可能晚一点,但早一些开展青春期教育已经是共识。在这样的语境下,对十七八岁的孩子,拼命捂住“爱”的字眼,有点像“此地无银三百两”,迂腐得可爱了。
“反思自己为啥没对象”的作业具有创新意义

是教学方式的一种创新
“反思自己为啥没对象”只是个话题,并非仅仅要反思为啥没对象,更在于教学方式的一种创新的尝试,透过这份特殊的作业,可以窥见这位辅导员老师非常爱护自己的学生,这个作业也很有意义。
从小处看,可以让学生们反思自己,寻找自己的优缺点,补好情感这一课;从大处讲,也可以培养学生正确的价值观。现在的大学生大多数是独生子女,再加上社会环境的变革,导致他们更加强调自我,很少去考虑他人的需求。在多元思维的当下,年轻大学生的爱情观需要把握好边界,而这个学问不是能在书本上学到的,需要在思想上潜移默化地审视自己,需要辅导员老师外部的积极引导和促进。
大学教学,不能一味地用规定动作硬性、模式化地培养学生的共性,还应关注学生的个性,鼓励和培养学生创新意识。只要这个创新是尊重科学、尊重人性、尊重客观事物,我们都应该点赞。辅导员老师能留这样一个作业,足可见其责任心和探索精神,她的学生们应该为能有这样一位好老师感到欣慰和高兴,为她点赞。
不失为学校教育的一种开明
可见,辅导员布置这项“反思自己为啥没对象”的作业也是动了一番小心思的。也许有人会认为这样的作业形式大于内容,当然,我们也不能指望一份暑假作业就能找到自己的爱情。就内容来讲,自我剖析是作业的真正用意,正视自己的“短板”、思考与他人的相处之道,才是作业的初衷。从作业形式上来说,以“找对象”为切入点并无不可,相反,这样的作业虽让单身汪受到了一万点伤害,但不可否认这样的作业形式让人眼前一亮,比起那些刻板剖析自己的“简答题”般的作业,学生完成的积极性不知提高了多少。
况且就作业的提交形式和要求来说,辅导员也是考虑周全。对于在90后熟知的自媒体微博上完成作业,既是师生间互动的新形式,又保护了学生“小秘密”的安全。这样的作业也称得上是寓教于乐,一方面学生能够自查自纠,另一方面老师通过学生的自我剖析也可以更好地了解学生,对拉近师生之间的关系、开展学生工作是极有帮助的。虽然老师没有硬性的要求,但是从学生对这份另类作业的积极反馈来看,这次作业受欢迎程度可见一斑。
反思“为啥谈对象”或许更有价值
面对冲动而缺乏换位思考、不懂得照顾他人感受的95后,设计一个他们感觉兴趣的话题,再以也们较为常用、愿意的微博昵称发式进行表达、传播、共享,当然很容易引发共鸣,有利于抒发他们的真实情感。
但这个议题还是存在问题的,在大一这个年龄为啥没有对象还是很普遍的,毕竟青春年少,刚迈入成人行列不久,谈对象并不是那么迫不及待,更不是主要议题,因此也就很难触动学生的内心世界,更无法达到作业预期效果。

而如果将议题换成“为啥要谈对象”就会不一样,无论是谈了的还是想谈对象的,都会停下脚步来进行思索,自己谈对象是因为青春冲动、一见钟情还是因为空虚、增加生活阅历、责任使然?等等,这个思索的过程不仅能够让95后很好地正视自身存在的问题,更能引发对于“不以结婚为目的恋爱就是耍流氓”的理性思考,懂得在激情、浪漫的爱情背后更多的是责任使然,两情相悦固然重要,相携相扶才会更长远。
(据中国网、中国青年网、京华时报、东方网等综合)
